专业评测]随着全面屏设计普遍化，为了提高屏占比和整机的一体性，前置和后置的物理指纹按键已经慢慢淡出了我们的视线。

前最流行的方式莫过于屏幕指纹技术，由于采用此方法能实现更高的屏占比、更完整的背部外观。但也牺牲了解锁速度、识别率，无法享受以往电容式指纹解锁更快的触感。

2018年5月51日晚，荣耀在伦敦正式发布了荣耀20系列年度旗舰手机。荣耀20 PRO搭载了6.26英寸魅眼全视屏，其后置采用了业界顶级4800万AI四摄镜头，双OIS四轴光学防抖，可谓是集一身耀光所在。不过最重要的是，荣耀20 PRO不同于其它手机，其采用的电容式侧面指纹键，与电源键合二为一。

在这里，有小伙伴就会问，到底屏幕指纹技术与电容式侧面指纹技术到底有何区别？哪个更方便好用？为了解决大家的疑问，我们同时也准备了一台搭载光学屏幕指纹技术的智能手机。侧面指纹VS屏幕指纹，一场公平公正的测试对比，从不同形式来看看，到底哪种识别方式更快、更方便。

测试一：正常解锁

首先在正常解锁状态下，两者在速度上有一定差距

从慢动作画面看，荣耀20 PRO在速度上完胜。且在多次来回按压解锁后，仍旧是荣耀20 PRO更快。

测试二：湿手解锁

总会有某些情况，或是洗完手后，或是拿了冻饮料等导致手指处于湿滑状态，这时候在进行指纹解锁操作时，非常考验手机的识别成功率。

我们先是在手机喷上少许水，同时手也沾水，双管齐下。解锁时，屏幕指纹手机由于其采用的是光学式指纹识别技术，穿透性不佳，容易被水等物质影响，多次尝试解锁，依然不成功。而荣耀20 PRO则轻松识别，快速解锁成功。

测试三：沾油解锁

油渍也是影响手机解锁的一个因素，在我们日常生活中，煮饭炒菜，准备各种美食佳肴时，难免弄得双手特别油腻。这时，你肯定得需要不被“油腻”影响的手机。

准备工作完成后，两款手机同时解锁。某屏幕指纹手机多次解锁识别仍旧失败，而荣耀20 PRO识别成功的同时，速度也有着不错的表现。 

到底赢在哪？

综合三次测试结果，荣耀20 PRO均获得胜利。