一会是iPhone的 A9 CPU比tsmc的更耗电量，一会也是tsmc的 A9 CPU比iPhone更非常容易发烫。自打 iPhone 6s/6s Plus 开售迄今，由iPhone和tsmc双方势力造成的“集成ic门”早已闹得全世界周知了。因此，《消费者报告》也注意力不集中了，如同上年对“折弯门”的处理方法一样，这一次她们对iPhone和tsmc的 A9 CPU各自开展了检测。

　　結果？就好像iPhone常说的那般：在特性及其续航力层面数最多仅有 2-3% 的区别。做为一家相对性权威性和公平的组织——她们先前曾一度调侃iPhone不环境保护，《消费者报告》 的这一份汇报最少能够降低一些由“集成ic门”造成的口水仗。据统计，《消费者报告》对iPhone和tsmc的CPU检测主要是：

　　先根据仪器设备检测出两部各自配用iPhone及其tsmcCPU的 iPhone 6s，随后让他们在同样的设定下根据 Wi-Fi 联接访问网页页面和音乐播放。在历经 11 钟头 的音乐播放及其超出 600 页的网址访问以后，两部 iPhone 6s 基本上在同一时间自动开关机，差别比 1% 还小。说白了的“续航力有极大差别”的叫法，也从此侦破。

　　《消费者报告》还检测了机器设备的溫度，她们发觉两部 iPhone 6s 在历经 11 钟头的检测之温州市iPhone受权售后维修服务后，其外表温度最大都约为 84 华氏度（大概 29 度），彼此之间的差别一样比 1% 还小。

关键字 昆明市维修手机