有关新闻资讯:今日我为顾客检修了一台iPhone R11sPlus,设备是外屏摔坏,随后顾客仍然在应用,最终造成 了内屏破裂,无可奈何只能换內外全屏幕。
今日我为顾客检修了一台iPhone R11sPlus,设备是外屏摔坏,随后顾客仍然在应用,最终造成 了内屏破裂,无可奈何只能换內外全屏幕。全屏幕成本价650元,舰长加了30元工钱,共收费标准680元,苹果售后的价钱是720元。
写上价钱,并不是是我为了更好地突显自身的价格对比售后服务划算和良知,仅仅想说,AMOLED的显示屏是确实很贵,并且抗摔性并沒有LCD显示屏好,通常是外屏破裂以后,内屏完好无损的概率确实并不大,結果便是换全屏幕,检修成本费通常高过客户的预估。
LCD武汉市iPhone手机维修网点和AMOLED这二种显示屏,比照起來两者都都有好坏。哈尔滨市iPhone检修LCD显示屏对比AMOLED屏幕的技术性更为完善,可是因为有led背光层的缘故,会造成 用久了以后会出现透光和低饱和度的缺点,这一点从一些旧款的iPhone设备,例如5S的显示屏四周那一圈变黄的焦距上就可以看出去。
而AMOLED屏幕,如今做的最好是的加工厂便是iPhone,不论是颜色還是显示屏薄厚或是功能损耗上,必须好于LCD显示屏,可是缺陷也比较突出,那便是累眼和烧屏。比LCD显示屏低的屏闪造成 了很多人称作“瞎眼屏”,也有用久了会烧屏的难题,也困惑着十分多的客户。
但在大家做检修的人眼里来看,实际上更加关注的是检修成本费。要了解检修每一台手机上,全是拥有 一定的危害性,这台换全屏幕的R11sPlus还行一些,拆卸并并不是很繁杂,小心点一般都能极致的恢复。可是假如仅仅外屏破裂,必须更换外屏而又不伤着内屏的状况下,那就需要担负更高的风险性。一般更换外屏收费标准在100-150中间,假如一不小心把内屏伤来到,650元的价钱我也是会很肉痛的。
反过来,LCD显示屏的耐瞎折腾性就需要好于AMOLED屏幕,价钱也更为便宜。苹果8Plus屏幕总成的成本价是400多元化,7Plus只必须300多元化,那样的检修成本费远小于用了AMOLED屏幕的设备,针对顾客所花销的,还要少许多。
讲过这么多,舰长仅仅说明,尽管我并并不是LCD显示屏的坚定不移拥护者,但针对目前的AMOLED屏幕来讲,舰长依然会站位LCD显示屏,这无关于信仰,只与功能强大和易修相关。
AMOLED是将来手机屏的必然趋势,更强的颜色和更短的回应时间,终究了它的高档之途。只期待将来OLED的加工工艺更为的完善,改善本身的缺陷,减少产品成本,才可以促使“LCD永不为奴”变成过去时。